第二次内战？没那么简单

在美国，暴力的预感无处不在。
无论是在社交媒体、新闻还是娱乐中，你都无法避免这种感觉。
尽管奇怪的是，自选举以来，这种狂暴已经有所缓和。
在这疯狂的一年中，我们已经被第二次内战的谣言所包围，双方的人们都在紧张地等待和警告这一不可避免的现实。

分裂的政治气候、夏天的骚乱、选举焦虑以及对各种感知不公的抗议，似乎清楚地表明了我们可能与邻居们存在多大的分歧。
我看到许多YouTube上的生存狂和播客主谈论他们对第二次内战的恐惧，但我个人谦卑地认为，我们现在离第二次内战还远着呢。
更具体地说，现在的情况与美国内战相比，简直是天壤之别。

你可能会认为我完全疯了才这么说。
我承认，现在我们文化中的绝对仇恨和愤怒是难以忽视的，但我可以给你我的理由。
在此之前，让我们先陈述一些美国内战的事实作为背景。
我完全理解我在这里写下的任何“事实”都可以被争论不休，所以我将坚持使用一些争议较少的事实，希望我们都能同意。

美国内战
- 死亡人数：约62万
- 持续时间：4年
- 参战方：北方州（联邦）和南方州（邦联）
- 原因：邦联脱离联邦，成立自己的政府

再次强调，内战的原因和细节是我们自1865年以来一直在争论的问题，但使用这一历史事件作为人们声称我们正走向同样可怕的第二次事件的基础：第二次内战，这是误导的，也有点歇斯底里。

那么，什么是第二次内战呢？当我听到“第二次内战”这个词时，它通常是在人们推动恐惧传播的背景下出现的。
它有几种不同的形式，但通常，第二次内战要么是黑人和白人之间的种族战争，要么是类似于阶级战争，贫穷的（中产阶级）被压迫者起来攻击富人。
另一种是民主党人对抗共和党人，以纠正选举中的错误。
或者是社会主义者想要推翻这个国家，对抗资本主义爱国者。

我看不出这些情景中的任何一个会发生。
至少在没有发生某种灾难性事件之前不会。
但在此之前，让我分享一下我认为你不需要担心第二次内战的原因。
而且，所有这些预言性的声音说要注意这一点，在你囤积物资之前可能需要进一步审视。

没有明确的参战方

在19世纪60年代的美国内战中，很容易知道你是为谁而战，反对谁。
有来自南方为北方作战的人，反之亦然，但投票采取行动的是州，如果你被纳入战斗力量，你就会得到相应颜色的制服并排队。

在我们当前的文化中，没有北方和南方。
你甚至没有足够强烈的问题来迫使（大量）人开始杀戮，这是战争所必需的。
你不能称抗议甚至骚乱为战争。
如果人们早上回家午睡或去上班，那你就没有战争。

是的，有像BLM和Antifa这样的团体，但没有什么能接近你需要组建军事力量的数量。
更不用说在美国有近4亿支枪了。

成年人不相信这一套

有愤怒吗？是的。
愤怒合理吗？有时候，非常合理。
不好的事情发生了吗？是的，但自从人类诞生以来，这并不新鲜。
每次我们有需要解决的文化问题时，我们都要去打仗吗？

在大多数引发这些抗议的情况下，我看到聪明人可以从尖叫和暴力的迷雾中看穿，形成自己对骚乱正义性的看法。
至少，事实应该促使某人在决定他们需要点燃一座建筑之前寻找更多答案。

我认为每个被杀的人都是无辜的吗？几乎不是。
但相反的情况也是真的。
在绝大多数情况下，如果警察开枪打你——你一定做错了什么。
有悲剧性的例外吗？是的。
但这些是例外。
如果你觉得有什么不公正，你应该抗议并要求被听到吗？当然，我们的宪法甚至保护了这一权利。

然而，人们忘记了你有权和平集会。
当你解决问题的方法开始毁掉无辜者的生命时，你就失去了可信度和大量的同情。

个人经济比意识形态更重要

像上次那样的第二次内战将摧毁我们的经济，简单地说，会让人很难谋生。
你真的认为我们能在这里进行一场全面的战争，而互联网的接入被视为一种权利吗？

你认为如果他们得不到足够的报酬或他们的靴子不是全新的，他们会抗议他们正在参与的战争吗？如果他们不能被称呼为他们喜欢的人称代词，他们会战斗吗？如果他们没有足够的工作/战争平衡，他们还会参与吗？

考虑到在疫情期间因为有失业金而选择待在家里的人数。
这是你在子弹雨中冲上山丘的同等的毅力吗？

骚乱和抗议很少见且短暂

内战持续了4年多，但大多数抗议在最多几天内就平息了。
当然有例外，但我看不出这第二次内战的能量能持续足够长的时间来形成一场真正的战争。
实际上，人们在这些抗议中抱怨催泪瓦斯和橡皮子弹。
当他们中的一个人被捕时，他们会非常生气。

如果他们中的50人在一次事件中被枪杀，他们会向谁抱怨？如果没有媒体及时告诉他们可怕的个人权利滥用故事，他们又能向谁抱怨？

种族问题还没有那么严重

我确信你们中的一些人会认为我很天真，但我相信这个国家并不是系统性的种族主义，我也不相信大多数非裔美国人觉得他们除了战争之外别无选择。

要使我们的国家系统性种族主义，就必须有现行的制度（法律）对非裔美国人进行不同对待——负面地。
如果你能向我展示这些现行法律，请这样做。

我们有过不公平和歧视的历史吗？当然，哪个国家没有？今天还有种族主义者吗？当然，双方都有——我认为总会有的。
有些人因为他们的种族而受到轻视吗？当然。

然而，我们的国家在行动上并不种族主义。
我们关于你的自由、找工作、赚钱、结婚、购买财产、享受生活的法律并不是为了给某个种族带来优势或劣势。
从系统上讲，我们是种族中立的，但个人仍然会影响其他人。

我相信我们在种族问题上还有工作要做，但这是心灵的问题。
你不能通过争论或对他们大喊大叫来改变某人的想法，只需看看任何社交媒体帖子上的评论栏就知道了。
我也不认为大多数人觉得这个国家已经破碎到我们需要通过战争来修复的地步。

或者说，我们需要杀死所有与我们意见相左的人，因为情况太糟糕了。

在内战中，你将面对军队

是的，如果任何接近战争的情况爆发，军队将被调用，我看不出这将是一场公平的战斗。
你们这边有海军或空军吗？是的，自战争开始以来，激进行动已经击败了军队，但我们必须走很长一段路，经历很多死亡才能在这里实现。

回到我之前关于骚乱的观点——如果军队开始走进你的抗议活动，准备真正参与，我敢打赌那些穿着连帽衫和戴着防毒面具的傻瓜会迅速逃离。
但你可能会说，军队也会卷入冲突吗？所以我们一半的军队会和另一半作战吗？得了吧！这倒是是一些很好的生存狂小说的主题。

军队也会分裂

在任何影响整个国家的全国性起义中，军队中都会有哲学上站在两边的人。
但是，他们不会被整齐地划分为只与志同道合的人在一起的州集团。
军队中有各种各样的背景和观点，他们都混在一起，为了军队的目标而共同战斗，而不是个人的目标。

最重要的是，我看不出军队会轻易地进来杀害自己的公民。
他们的家人和爱人。
而且，你还会在混合中有成千上万的前军人（实际战争经验）和退伍军人，他们可能会觉得同样的方式。

孤胆枪手不能领导运动

有一些疯子试图用他们的想法来推动事情的发展。
据称，那些试图绑架密歇根州州长的人想要引发第二次内战。
这些不是能够领导涉及半个国家运动的那种人。
没有一大群人支持你，你怎么期望战争发生？

如果你可以被当地警察带走，那么你真的期望赢得任何战争吗？

许多人没有死亡或苦难的能力

今天我写这篇文章时，美国报告了30.7万例新冠死亡病例。
这个悲惨的数字来自一种疾病。
在管理这场疾病的后果时，我们已经关闭了我们经济的主要部分。
我们至少有一项刺激措施，给人们钱来抵消失业。
我们关闭了边境，阻止人们参加葬礼和教堂等等。

对于一种98%的存活率的疾病来说。

我在国家森林里徒步旅行，没有戴口罩，人们躲在路边，遮住脸，转过头生怕我感染了他们。
这是在成千上万亩新鲜空气中。
你能想象一下武装冲突、战争的前景会给大部分人口带来多么严重的恐惧吗？我预计美国的一大部分人会戴上口罩，锁上门，祈祷战争不会降临到他们的家门口。

不，我认为我们离第二次内战还很远，因为我认为这个国家目前还没有勇气进行任何接近内部战争恐怖的事情。
在正确的情况下，这种情况会改变吗？是的，但这种情况还没有发生，我认为我们必须变得糟糕得多才能考虑这一点。

但我认为这对我们的国家来说真的是一个积极的信号。
我们不应该准备好因为这样的文化问题而去打仗。
我们应该能够以更文明的方式解决我们的问题和分歧。
我们甚至应该能够不文明，但仍然不想伤害任何人。

那么这对你意味着什么呢？

我认为围绕任何类似第二次内战的话题的讨论都属于认真考虑你为什么要囤积物资的范畴。
对我来说，这和被外国入侵或被巨大的陨石击中有同样的分量。
所有这些都可能吗？当然，但对你来说，更有可能发生的是巨大的陨石还是因为冬季风暴导致的停电？

回到你囤积物资的原因，并评估最有可能发生的事情。
让这个理由指导你的计划和准备。
但从保护你家人的角度出发，而不是担心某个第二次内战会来到你的城镇。

引用：https://theprepperjournal.com/2020/12/17/second-civil-war/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735734440/