现代民兵——应对技能的“是、否、也许” 第二卷
现代民兵的工具箱中有许多方面适用于一般性的准备,无论我们的灾难是小规模的还是广泛的、震撼世界的。
就像整体准备一样,我们的具体情况和对灾难场景的期望影响着我们如何优先分配有限的时间和注意力。
上次,我专注于“早期/现在”的框架,优先考虑一些常被推荐的技能。
这次,我实际上是从“任何情况”的角度出发,无论是加强社区监视、控制骚乱,还是我们正在准备的对抗某种新世界秩序的紧急情况。
一如既往,欢迎不同的意见。
视角越多,每个人就越能做出自己的决定。
评估社区氛围
绝对而且肯定,是的。
最近我发现自己竟然同意了南希·佩洛西的观点。
一群学生到她的办公室表达对她不支持AOC环境法案的不满。
她的回应本质上是,浪费时间在没有通过可能性的东西上是愚蠢的。
这本身就是一个充分的理由,并且直接关系到把握人口的情绪。
更重要的是,接下来的几天里,新闻网站报道较少的一个观点是:试图推动过于极端的议程——无论她个人多么同意——比什么都不做还要糟糕。
这只会进一步激起人们的反感,使得下次更难实现目标。
我和其他人一样不喜欢政客,但如果我们对成为公民士兵感兴趣,我们确实需要意识到准确预测和解读大众的能力。
社区能容忍什么,不能容忍什么是叛乱和抵抗运动的基石。
历史上,他们在好时期与关键时刻和悲剧时刻的表现,决定了这些运动的成败,以及指挥力量对社区的控制——无论是拥有警察和军队的庞大可见政府,还是大大小小的幕后势力。
这适用于预测和应对骚乱或示威,以及针对占领者的游击行动和破坏忠诚分子的据点。
无论是大规模的、长期的还是单事件的短期,我们都必须能够评估暴民的情绪和社区的氛围,我们的反应必须来自一套完整的工具集——而不仅仅是选择今天的锤子。
如果我们不能做到这一点,我们成功的机会简直是零。
否认与破坏
最肯定的是,是的。
无论是人行道上的骚乱控制还是对抗靴子占领,我们都希望能够否认敌人的情报和资产,破坏他们的运作方式(和放松能力)。
这可以采取各种形式——历史上也确实如此。
拦截和骚扰的形式多得数不胜数,它们真的值得自己写一套文章,即使只是简要介绍叛乱和抵抗在游击行动中使用的战术和技术,社区和大部队对游击行动的反制,甚至是大大小小的执法和IT威慑措施,以及执法和军队的内部警务,甚至是小企业的运营,以及从技术前时代到现代的力量对抗行动。
在更大的规模上,它涉及到各种供应和旅行中断、虚假信息/反情报、骚扰火力、假旗等。
许多这些也可以在最微小的规模上应用——甚至是人际冲突和自卫情况——采用不同的技术来实现相同的理论,或适应条件调整技术。
然而,我们确实需要注意对我们内部和最亲密盟友(家人、同事、伙伴)、近邻和整个社区的影响和反应,以及我们的反对者和他们不同影响圈的反应。
野外与军事营地设置
是的,绝对的——在任何地方。
场地开发和元素布置——无论是现代的还是很久以前的——有许多方面适用于一般性的准备,即使是“仅仅”度过飓风和“仅仅”为我们的家庭设置日常功能效率和安全性。
同样的方面使它们对现代民兵有意义,无论是打算从骚乱中保卫店面还是住宅社区,还是预期像步兵一样为自由而战的生存狂。
定位以便通讯准备、快速响应、保护关键元素、视线范围、外部观察点、厕所/卫生设施、在围栏外和/或绿区的部署、个人安全和来火掩护、消防安全、物资分发,以及根据位置和武器了解已知有效射程等因素都要考虑在内。
它们同样适用于健全的步兵和身体有限的守夜人或后方梯队非战斗人员,无论情况如何,无论地点大小。
*仔细想想这个,考虑我们日常无忧无虑的生活方式——从我们的烟雾探测器和灭火器的位置,到我们购物、给狗洗澡、洗衣服、整理和维护文件、与家人和同事协调、往返于家务和娱乐活动时的烦恼或轻松,等等。
我们不必完全偏执或多疑,就开始看到非生存狂、非民兵来源的安全/保护和效率的典型趋势。
伪装与隐蔽
嗯。
真的,这取决于情况。
对于我们可以列出的大多数情景,从保护我们巴尔的摩的角落或韩国城到轮流成为叛乱者——或对抗他们,或更大势力的分裂细胞——除非你是从树林中操作的狙击手,大多数情况下,“嗯”倾向于“嗯,不”。
另一面:哦,是的,因为伪装和隐蔽并不总是绿色和棕色的油漆或织物斑点。
伪装和隐蔽是在法院的一套西装或裤子和公文包,在公园的瑜伽裤和轻便包,在普通街道上的“正常”乘用车而不是越野攀岩的泥地车或悍马,穿着脏裤子的高能见度背心在路边工作队带着他们的桶或工具箱/包,以及农场工人穿的磨损靴子。
这种伪装和隐蔽还涉及到混合旅行模式以避免破坏植被和创造“鹿径”,能够在不被观察的情况下溜出一个地点,并呈现出遵循习惯性动作和活动的表象,同时偏离常态。
它还包括发展控制我们的言语和非言语行为的能力,而不是与每一场战斗作斗争,选择每一座山作为我们愿意为之死的山。
(回到南希·佩洛西的话题,让这成为一个更难吞咽的药丸。
)
而且,在一些情况下,它是能够变成山上的一块石头或另一丛灌木,但除非我们在躲避鸟类或狙击手猎人,大多数情况下打破我们的轮廓并不太难,也不总是需要油漆或迷彩服。
近身格斗
是也不是。
别误会。
自卫能力很好,总之。
这个世界从来没有完全安全过,也不会变得疯狂。
无论你想如何应用它,都要记住我们看到2-5名警察或外国民兵试图将坏人摔倒在地或逮捕后移动他们的频率,以及他们接受的训练和日常练习的多少,与我们投入时间和金钱进行训练的能力相比。
我们对将遇到的坏人的期望,以及我们的部署方式也极大地影响了结果。
如果我们正在对抗一个重要的力量,无论是广泛的靴子还是组织入侵者,或是拥有保护装备的力量,我们成功的机会要低得多。
同样,我们对抗那些将大量持续的训练时间用于一些相当厉害的武术、刀具工作和警棍的国家的军人……也不太乐观。
即使面对穿着从腹股沟到颈部的身体装甲、面部护盾和头盔以及护膝的人,也有近身格斗的策略。
我们只需要现实地考虑我们是否有机会用我们现有的投资能力来对抗,或者我们是否想要专注于其他事情。
学习一些适合你身体状况的基本技能以应对日常遭遇,但不要在这方面花费太多。
相反,为了民兵的目的,发展意识、降级和逃避技能以及灰色人形象。
还要练习反射练习、踝膝侧向和启动停止力量(或椅子技巧),以及平衡练习——特别是对于那些因年龄、受伤或遗传运气而受限的人。
无论是城市还是农村,地面可能都不稳定。
我们越能补偿地形变化、路缘、凸起和滑动,越能在一瞬间改变方向,我们在任何情景中坚持战斗的机会就越大。
现代民兵技能
“现代民兵”这个术语很可能在我们的脑海中带来某种形象。
而且,我们中的2-20个人很可能会描述非常不同的形象——特别是作为现代民兵部署的最可能和最常见的潜在情况。
因为我们有非常不同的情况和需求,考虑到非常不同的情景和我们由于身体形状和当地环境而拥有的非常不同的能力,我们最可能需要的技能将会变化。
然而,有些是相当普遍的。
我们有时可以跨所有情况分配一个价值。
希望有人不同意这些,或者我在大范围内应用的矩阵,并提出讨论点。
如果没有,直到那时,去找一些认为“呸,政治正确社区脉搏无稽之谈”或“笨蛋,每个士兵都应该用棍子战斗”的人。
权衡这些情况下提出的论点,决定什么实际上对你有意义。
只有拥有多个视角,我们才能真正优先考虑,无论是挑选杂货还是制定我们的民兵待办事项清单。
引用:https://theprepperjournal.com/2019/06/25/modern-minuteman-yes-no-maybe-skillsets-vol-2/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735736823/