即将到来的经济崩溃

多年来，人们一直声称美国正处于经济崩溃的边缘；然而，许多人没有接受过正规的经济学教育，几乎所有人都通过推广那些能帮助他人度过灾难的商品而获得经济利益。
我决定研究那些意识形态中立、没有从中获得经济利益并且了解国家真实财政状况的经济学家的观点和出版物，试图对美国未来最可能的经济状况进行估算。
未来的前景并不乐观。
几位经济学家预测，如果美国不改变其财政政策，将会违约。

推动这一结论的两个主要因素是：首先是美国的债务规模。
根据经济学家的说法，政府通过糟糕的会计实践和在某些财政活动中使用误导性术语，一直在误导公众对债务规模的认知。
2013年，债务至少为91万亿美元。

第二个因素是美国永远无法偿还这笔巨额债务，因为人口结构的变化。
美国人口正在老龄化，大多数经济学家同意这将对经济产生有害影响。
几十年来的堕胎和避孕措施导致劳动年龄人口越来越少。
因此，政府将从所得税中收取的收入将大大减少。
与此同时，对政府医疗保健和社保的依赖将继续增长。
大多数其他发达国家也处于同样的境地——债务庞大，劳动年龄人口减少。
如果美国在主权债务上大幅违约，全球性的经济萧条是非常可能的，因为现代世界的国民经济是复杂相连的。
无论美国是否违约，我们都可以预期税收增加、政府服务减少、通货膨胀加剧以及未来经济增长放缓。
据我估计，为这一切做最好的准备将是人们管理自己的财务，以便他们能够支付账单，并依靠最低工资工作生存。
美国的未来经济几乎肯定会很糟糕。

墨西哥的空货架

经济崩溃的风险有多大？高度尊敬的金融专家一致认为，美国的债务远远超过政府官方报告的数字。
2015年2月，布朗大学经济学教授、前里根总统经济顾问委员会高级经济学家劳伦斯·科特利科夫博士在参议院预算委员会的证词中表示，美国的债务远大于政府的官方统计数字，多年来政府故意误导公众关于债务真实规模的信息。
他作证说，政府一直在使用安然式的会计和误导性语义来掩盖债务规模。
根据科特利科夫的说法，政府目前的20万亿美元债务只是其财政义务的一小部分。
它只代表政府借入的金额。
它没有考虑到政府必须支付的其他当前和未来的义务，如社保、医疗保险、医疗补助、政府养老金和其他费用。

根据科特利科夫的说法，政府现在和未来必须支付的财政义务与政府预计通过税收和其他财政手段收取的金额之间的财政缺口高达210万亿美元。
他还详细谈论了政府如何使用语义来掩盖借贷。
他以社保资金为例。
政府没有将转移社保资金从当前纳税人支付给当前退休人员称为借贷；然而，这在经济上具有与其他任何类型的借贷相同的效果。
当当前纳税人退休并有权领取社保时，政府将不得不偿还他们。
根据科特利科夫的说法，如果政府将这些和其他资金转移重新标记为借贷，那么政府将不得不报告债务为210万亿美元。
大多数美国人对此一无所知，然而，无论政府使用什么术语，他们都将为这些财政义务付出代价。

另一位经济学专家，贾甘代什·戈卡莱，独立于科特利科夫进行了研究，他的结论支持了科特利科夫的论点；然而，戈卡莱对债务规模的估计更为保守。
戈卡莱是克利夫兰联邦储备银行的前高级经济顾问和美国社保咨询委员会的成员，他在2013年进行了一项分析，估计债务的真实规模为91万亿美元。
科特利科夫和戈卡莱之所以得出差异巨大的数字，是因为他们的基准假设不同、数据集不同以及财政预测时间框架不同。
公共财政负债远远大于政府让我们相信的数字。

圣何塞州立大学的经济学和历史学教授杰弗里·赫梅尔在2012年的一篇文章中指出，政府将因这些原因而违约。
在《经济学杂志观察》上发表的一篇文章中，赫梅尔认为，无论债务是79万亿美元（戈卡莱和斯梅特的2006年估计）还是210万亿美元，最可能的结果是政府将被迫违约。
根据赫梅尔的说法，目前有两个障碍阻止了这种灾难的发生。
第一个是工资税为社保和医疗保健计划（医疗保险A部分）提供资金的能力。
当这些计划的信托基金被耗尽，工资税无法再为它们提供资金时，政府将不得不从其他领域获得资金。
赫梅尔认为，到那时，投资者将开始要求国库券的风险溢价，美国政府借款的成本将增加。
这将加剧政府的财务状况，并导致投资者要求更多的风险溢价。
第二个障碍是在货币和债务偿还之间的选择。
赫梅尔认为，政府将允许通货膨胀降低货币价值，直到达到一个临界点，届时政府将不得不在让货币变得几乎一文不值和违约之间做出选择。
赫梅尔认为美国将选择违约。
他的部分推理来自历史。
赫梅尔建议美国将做前苏联在1990年代所做的事，即选择部分否认其债务。
赫梅尔认为，当美国达到临界点时，违约将是迅速的——非常像苏联违约的速度。
还有其他因素可能导致临界点的到来；然而，这些是赫梅尔的两个主要障碍。
他估计违约将在未来二十年内发生。
悲观的观点是，医疗保健计划资金可能在2017年耗尽，临界点可能在那时候到来。

其他经济学家的出版物和意见支持了赫梅尔的观点。
戈卡莱在他的专著《政府债务冰山》中支持了这一结论。
在前言中，经济事务研究所的项目主任菲利普·布斯表示，如果不调整当前的财政状况，“主权国家对显性（国债）债务和隐性养老金负债的违约必将发生。
”科特利科夫作证说，为了防止违约，政府必须立即永久性地增加所得税60%或削减开支40%。
大多数人会同意这在政治上是难以想象的。
因此，科特利科夫认为，这不是系统是否会崩溃的问题，而是何时崩溃的问题。
美国将违约的观点来自几位备受尊敬的经济学家。

违约意味着什么？

可以肯定地说，对目前为20万亿美元的显性（国债）债务的重大违约将对美国经济产生严重影响。
几年前，国会威胁要让政府违约而不是提高债务上限，新闻机构采访了金融专家，以了解这对经济的影响。
彭博新闻社采访了数十名基金经理、经济学家、银行家、交易员和政府官员，试图回答这个问题，大多数人认为美国违约将是金融末日，很可能导致全球经济萧条。
NBC新闻采访了金融专家，并确定了政府债务违约的七个可能后果。
第一个也是最严重的后果将是全球经济萧条和失业，因为金融冲击波在整个经济中传播。
其次，将会有大量美元抛售，导致从杂货到汽油的所有价格上涨。
利率将上升，降低借款能力。
第三，美国股票将贬值，导致401k价值下降。
第四，社保支付将停止。
第五个影响是银行将冻结运营。
根据NBC新闻，数万亿美元的银行股本将被抹去。
银行不会延长贷款期限，并将要求立即偿还贷款。
由于大多数小企业通过循环信贷支付员工工资，许多企业将无法保留员工。
第六，货币市场基金将损失数十亿美元。
每个货币市场基金都会受到影响。
第七，全球市场将出现重大中断。
国际货币基金组织前首席经济学家西蒙·约翰逊认为，没有一家美国公司不会受到违约的影响。
他在《石板》杂志上发表的一篇文章中写道，该国将经历大规模失业和银行挤兑，以及储蓄枯竭和拒绝发放信贷。
通常，新闻机构试图戏剧化新闻以吸引观众，这些观点可能被夸大了。
即使它们只有一半是真的，违约也将是毁灭性的。
这将是一场灾难。

政府无法偿还债务的主要原因是美国及其他发达国家的变化人口结构。
美国人口正在老龄化，未来几年将有更少的劳动年龄人口来支持老年人口。
自从避孕药和其他现代避孕手段的发展以及在发达国家堕胎合法化以来，年轻人的数量一直在下降。
正常的年龄人口分布类似于金字塔。
金字塔的底部很大，代表非常年轻的人的数量。
顶部代表老年人的数量，因为它随着年龄的增长而减少，所以很小。
人类历史上第一次，人口结构正在向倒置的金字塔转变，底部的年轻人较少，顶部的老年人较多。
这不仅适用于美国，也适用于中国、俄罗斯、日本和大多数欧洲国家。
所有发达国家的人口都在老龄化。
经济学家不确定这将如何影响经济，因为没有历史先例。
普遍的看法是，它会减缓增长。
当然，随着老年人口的增加，依赖医疗保险和医疗补助的人数也将增加，这将进一步耗尽政府资源，阻碍其偿还债务的能力。
人口减少将是我们即将到来的经济崩溃的一个主要因素。

有一些人提出了反论；然而，它们是薄弱的。
一位经济学家斯科特·萨姆纳不同意科特利科夫关于债务规模的观点，但他不同意科特利科夫认为国家破产的观点。
他指出，如果国家破产了，债券市场会有负面反应。
他进一步论证说，法院已经允许政府减少社保支付的金额，并建议政府也会这样做以及其他福利。
这个立场的问题在于它没有考虑到老年人的政治力量。
目前，AARP代表并游说大约5000万老年人。
萨姆纳隐含的假设是，将有年轻一代的纳税人来资助老一辈的需求。
另一个反论来自克莱姆·钱伯斯，他是一位作家、企业家和商人。
在《福布斯》杂志题为《为什么预测货币崩溃的末日论者是错误的》的文章中，钱伯斯认为，政府将简单地通过维持通货膨胀来减少债务。
他的分析过于简单化，没有考虑到许多变量，特别是人口减少因素和实际债务规模。
他没有提供支持数据或数学模型来证明他的结论。
他没有接受过任何正式的经济学培训，也没有经济学家同意他的观点。
对于钱伯斯来说，答案非常简单——就让通货膨胀侵蚀债务的价值。
赫梅尔认为，通货膨胀不会比口香糖的消费税更能减少债务。
钱伯斯似乎只是简单地驳斥了崩溃的论点，而没有进行太多的分析。
另一个反对意见来自乔尔·纳罗夫，他是纳罗夫经济顾问公司的经济学家。
在2015年10月接受《消费者事务》记者马克·哈夫曼的采访时，他表示，“消费者正在消费，为美国经济提供供应的公司总体上表现良好，随着工资上涨和能源成本低，消费在2016年全年应该保持稳定。
”这是对任何即将到来的经济崩溃问题的回应。
然而，他谈论的是当前和近期的美国经济。
他在任何声明中都没有提到债务或人口减少。
很少有，如果有的话，反对意见在其分析中包括了人口减少或91万亿美元的债务。

那么未来会是什么样子呢？

所有经济学家都同意，没有人真正知道，但有几件事的概率很强。
我们可以预期高通胀。
当政府印更多的钱来偿还债务时，就会产生通货膨胀。
科特利科夫和赫梅尔都认为，政府无法通过通货膨胀显著偿还债务。
恶性通货膨胀不太可能。
历史上，恶性通货膨胀通常是货币供应突然扩张和中央政府薄弱无法征税或进行预算改革的结果。
它与战争、深度内乱和内战有关。
美国政府当然没有征税的问题，目前也没有经济学家预测恶性通货膨胀；然而，科特利科夫在电视采访中评论说，已经为其准备了基础。
我们可以预期增加税收来支付福利。
很可能我们会看到财富税。
随着劳动年龄人口的减少，政府将寻求用另一种形式的税收来替代所得税收入的损失。
政府可能会增加对IRA提款的税收。
我们可以预期就业机会减少，因为消费者数量减少，更多的企业将会失败。
根据哈佛大学的两位经济学教授卡门·莱因哈特和肯尼斯·罗格夫的说法，当发达国家的债务达到GDP的90%时，经济增长平均减缓1%。
美国预计在2020年后不久将达到100%。
这可能是近年来美国经济表现不佳的一个因素。
另一个影响经济的因素将是企业投资的减少。
随着人们年龄的增长，许多人会将401K投资从风险较高的股票转移到货币市场账户。
我们可以预期政府服务削减和政府工作流失。
根据澳大利亚经济学家丽贝卡·瓦伦泽瓦的说法，由于工人数量减少，商品将会减少。
她认为这将导致人们不得不停止消费某些商品和服务。
我们也可以非常有可能预期，无论哪个政党控制政府，“官方”债务都将继续上升。
糟糕的经济状况和人口减少将阻止政府筹集必要的资金来支持越来越多依赖政府援助的老年人。
因此，政府将需要继续借钱。
未来将有众多的经济问题。

那么你如何为经济崩溃做准备呢？

在我看来，你必须能够在最低工资的工作上生活。
如果你失去了工作，找不到比最低工资工作更好的工作，你必须能够生存下来。
如果你发现自己住在桥下，在树林里觅食，那很可能是因为你失去了工作，无法维持生计，无法支付8美元/小时的房租、抵押贷款或财产税。
如果你能靠这么少的钱过日子，那么你会比那些生活超出自己能力范围并失去工作的人更好地度过即将到来的经济风暴。
明智的做法是减少个人债务。
这将消除债权人收回你的财产的担忧。
这将使你有更多的能力将金钱用于其他事情。
搬迁到该国经济强劲多样的地区将是最佳选择。
多样性很重要，因为当一个金融部门表现不佳时，另一个通常表现良好。
你可以通过种植自己的食物来进一步减少对收入的需求。
我会清算你的IRA。
我认为在经济混乱、通货膨胀和税收摧毁它们之后，它们将不复存在。
我和我的妻子清算了我们的IRA，并将资金用于偿还我们的抵押贷款。
财产，就像贵金属一样，将保持价值。
我会做好准备让家庭成员搬进来和你一起住。
他们将需要帮助，并可能能够在度过风暴时提供帮助。
我认为最重要的准备将是祈祷上帝指导你在为未来的任何灾难做准备的努力。
上帝知道将来会有什么，你需要什么，我认为如果你请求，他会指导和帮助你。
这些是我推荐为即将到来的衰落做准备的措施。

引用：https://theprepperjournal.com/2016/05/09/coming-economic-collapse/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735775190/