逃离的风险与危险
在上一篇文章《艰难抉择:知道何时逃离》中,我讨论了许多条件,这些条件可以帮助人们确定在发生重大灾难性事件(SHTF)后是否或何时逃离是明智的。
这些决定必须基于你对情况的理解、你的准备水平以及你对风险容忍度的阈值。
在那篇文章的第一部分中,我描述了一个人或团体在逃离条件下的风险如下:
“逃离意味着你没有合理的机会返回。
这意味着在后SHTF环境中就地避难作为策略已经失败,并且比逃离更危险。
法律可能不再被尊重或执行。
这也意味着没有人能保证安全的通行路线或安全的目的地。
最后,这意味着你没有保证获得援助;获取基本的食物、水、庇护所和安全完全取决于你的能力。
换句话说,你只能靠自己。
”
本文是某种意义上的伴随文章,但焦点转移到一旦决定离开后你可能面临的风险和危险上。
以下是我认为在逃离情况下最有可能遇到的风险:
风险和危险不是一回事
风险通常被定义为遇到危险或遭受伤害或损失的可能性。
动词形式意味着将自己暴露于受伤或损失的机会。
危险被定义为风险来源。
一个简单的例子是,在更换扁平轮胎时将车停在铁轨上的风险。
危险是即将到来的火车。
通过在更安全的地方停车可以轻松消除潜在风险,但只要还有火车和年度达尔文奖的候选人,危险就会一直存在。
如果你等到就地避难的风险变得太大,你可能会通过逃离将自己与最紧迫的危险分开。
然而,这并不意味着你可以消除它们,或者你不会在路上暴露于其他未预料到的(可能更大的)危险之中。
十大风险
逃离,无论是乘车还是步行,在我上一篇文章描述的条件下,都不会像在乡间愉快驾驶或愉快的一日徒步旅行那样。
相反,你将踏入一个世界,在那里超过99%的人没有准备好应对或生存超过几天的条件,事件可能会以高度流动和混乱的方式展开。
以下是我认为在逃离情况下最有可能遇到的风险:
-
准备不足
准备不足的风险早在你决定逃离之前就已经开始。
这种风险肯定会被你在决定或被迫放弃住所前的最后一刻仓促做出的决定所加剧。 -
设定不现实的目标
当你想象一个“理想”的逃离路线和目的地时,你所引入的假设存在很大风险。
任何位于事件区域内的目的地(其大小你无法提前知道)可能会随着事件的发展而变得无法到达。 -
疲劳
无论你或你的团队当前的身体状况如何,逃离都会给你带来巨大的身体和情感压力。 -
受伤或生病
我认为,在逃离过程中受伤的风险远大于日常生活中所预期的。
在不熟悉和困难的道路上活动可能会导致割伤、扭伤和骨折。 -
脱水
我见过一些文章,作者声称你可以在没有水的情况下生存长达三天。
但在我居住的地区,脱水死亡可以在几小时内发生。 -
饥饿或饥荒
即使你在住所储备充足,一旦你选择逃离,这并不意味着你能长期生存。 -
暴露
逃离会将人们暴露在可能不会在正常情况下危险的天气条件下,但如果你无法应对,这些条件可能会使人衰弱或致命。 -
水和食物传播的疾病
在一个发达社会中,公共卫生的一个重要好处是预防霍乱、伤寒和其他肠道感染。
在后SHTF、电网瘫痪的世界中,常规的污水处理将变得不可能。 -
捕食 - 抢劫和袭击
在逃离情景中,与绝望或恶意的人接触,甚至仅仅是接近他们,可能是任何人面临的最大风险之一。 -
拒绝进入
当个人和社区达到其提供人道主义援助(食物、庇护所、衣物、药品和其他物资)的能力或意愿的极限时,他们将开始拒绝人们进入。
结论
上述每个主题都代表逃离时的存在风险;然而,继续就地避难的危险可能变得如此之大,以至于你别无选择。
我一直倾向于在达到某些触发点时逃离,但这种倾向是基于多年来获得的技能和资源,这些技能和资源在很大程度上抵消了上述前八种风险。
实际上,我无法消除捕食或拒绝进入的危险——它们无论如何都会存在。
我不想与一群小偷发生枪战。
我的唯一目标将是使用避开这些危险的路线迅速将我的家人带到安全的地方。
引用:https://theprepperjournal.com/2015/08/11/the-risks-and-hazards-of-bugging-out/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735788607/