1

何时该撤离：生存狂的撤离触发点（一）

在某些极端情况下，你可能需要放弃家园，选择撤离到一个更安全的地方。
那么，什么情况下你会决定撤离呢？以下是一些可能的触发点。

你的撤离触发点是什么？

哪些情况会让你觉得必须离开家园，而不是留在一个已经变得危险的地方？一些自然灾害如飓风、海啸和失控的野火很容易想象，但这些通常是局部疏散，而不是真正的撤离。
在这些事件中，你可以合理地期望第一响应者会迅速进入你的区域，随后州和联邦机构也会跟进，提供不同程度的及时性和有效性。
灾后重建资金会到位，保险公司会赔偿你修理或重建的费用，最终你可以搬回家。

但是，如果没有第一响应者呢？如果州和联邦政府被灾难的规模压垮，或者在灾难发生的那一刻就失效了呢？在一些末日情景中，这些情况可能会发生，而你可能还没有意识到。
假设你现在在家里，没有水，为了保暖你已经烧掉了餐厅的最后一把椅子，而且已经两周没见到邻居了。
也许是时候离开了，但你不确定。

如果你觉得难以明确自己愿意撤离的条件，你并不孤单。
这种困难还因为末日情景通常描述得很模糊，缺乏明确的决策触发点。
不便和不理想的情况与无法忍受甚至危及生命的情况之间有什么区别？你能做出这样的决定吗？要知道一旦你走出家门，可能就是最后一次。

撤离与撤离的区别

为了便于讨论，我在此做出以下重要区分：撤离是指你有合理的期望可以在可预见的将来返回住所。
这意味着你不仅离开了一个迫在眉睫的威胁，而且你撤离到了一个已知的安全地点，在那里仍然运作的政府或其他人的慈善机构可以提供援助。
撤离意味着法治及其后果在整个社会范围内继续适用，宪法权利没有被暂停。
你主要关心的可能只是找到一个没有挂出“满员”标志的汽车旅馆。

而撤离则意味着你没有合理的期望会返回。
这意味着在后末日环境中就地避难已经失败，变得比撤离更危险。
法治可能不再被尊重或执行。
这也意味着没有人能保证安全的通行路线或安全的目的地。
最后，这意味着你没有保证会得到援助；获取基本的食物、水、住所和安全完全取决于你的能力。
换句话说，你只能靠自己。

以下是一些需要考虑的问题

（1）你能保卫你的家吗？

理解你家和财产的防御限制应该是决定是否以及何时撤离的首要因素。
现实是，绝大多数住宅并不是为了防御而设计或建造的。
窗户、滑动玻璃门和木制或灰泥外墙无法阻挡子弹或决心入侵的人，有些口径的子弹甚至可以穿透水泥墙。
在典型的郊区环境中，由于小块地产和围墙的后院，防御视野极为有限。
如果没有某种形式的周边安全措施，你可能面临驱逐已经进入你家的武装抢劫者的前景。

你能全天候保持对接近威胁的视觉意识吗？你能保持这种意识几天或几周吗？你的防御概念是否依赖于距离？换句话说，你能容忍200码甚至1英里外的潜在威胁吗？如果有一个存在威胁的人站在你前门的另一边呢？

客观评估你在住所外阻止抢劫者的能力是至关重要的，无论你认为内部多么易于防守。
重要的是，问问自己是否能够防止或抵御来自多个点的同时入侵。
低成功概率（入侵预防）是一个明显的危险信号。
这并不意味着它会发生，但如果你认为自己无法在不危及家人或自己的情况下防止多点入侵，那么你必须得出结论：你的家无法防守。
如果答案是“不”，那么问题就变成了你是否愿意冒险。
简单地说，如果你的家无法防守，而其他因素（见下文）表明风险随时间增加，你必须至少考虑为了自己的安全而撤离。

你的灾难准备计划包括安全措施吗？

另一个与家居防御相关的问题是火灾。
你的财产附近有树木或原生灌木吗？你是否有一个防火（无燃料）空间，可以防止失控的火灾摧毁你的家？没有消防部门的帮助，你能扑灭火灾吗？在你回答“是”之前，如果没有水，你能做到吗？

（2）你在家里待了多久？

你在原地待的时间越长，就越不可能清楚地了解周围发生的情况。
特别是当你无法从新闻网络、当地广播电台等获取信息时。
事件和威胁可能会迅速发展。
缺乏及时的目击者或其他权威信息可能意味着你正处于日益增加的危险之中而不知情。

安全的持续保证可能需要你定期侦察你的区域，以评估当前的状况。
尽可能多地与人交谈（安全地），但你也必须评估此列表中的其他问题。

如果可能的话，每天设定一个固定的时间与邻居会面，分享信息。
简易路障是一种低技术含量的阻止或减缓进入的方法。

（3）你的邻居是否被迫建立路障？

在你的街道上建立路障可能是对感知威胁的预防性防御措施，也可能是对活跃威胁的响应。
你需要确定哪种情况适用。
如果当地居民认为有必要建立路障，你必须至少考虑个人安全风险已经增加到需要考虑撤离的程度。
换句话说，如果路障是必要的，但变得无效，你的安全区域将大大缩小。

（4）你是否依赖邻居的安全？

你在原地避难的策略是否依赖于邻居的合作以维持一定程度的安全？你认为你的邻居有能力（装备、能力和身体能力）为你的安全做出贡献吗？你们是否就区域安全达成了相互承诺（类似于相互防御协议）？它是基于感知威胁水平还是时间推移？换句话说，只要威胁最小，协议就有效吗？邻居（或你）是否承诺在一定时间内留在原地，比如再过一个星期，还是你们/他们每天甚至每小时都在坚持？

你有信心在巡逻邻居时不会被当地居民开枪吗？想一想。
如果你没有办法与彼此沟通，你打算如何侦察你的邻居？

（5）你的邻居是否放弃了他们的家？

自从导致你在原地避难的事件发生后，你是否看到邻居普遍打包离开？你依赖的邻居（为了相互防御）是否开始离开他们的家？其他人的离开是否削弱了你保护住所的能力？

任何社区中居民数量的急剧下降实际上孤立了那些留下来的人。
留守的居民被空置的建筑包围，将无法防止抢劫和纵火。
在这种情况下，留守的居民可能会受益于搬迁到相邻的房子里，在那里他们可以保持密切沟通并集中防御。

（6）你是否愿意并准备好从你所在地区的住所中抢救物资？

如果你决定在原地避难很长一段时间，你将不可避免地需要你现在没有或已经用完的东西。
潜在物品的列表几乎是无穷无尽的，但你可能被匆忙放弃的房屋所包围——那些主人/住户永远不会认领的财产。
你面临一个选择：你可以清点并抢救有用的物品，或者你可以坐等抢劫者和拾荒者来拿走它们。
无论哪种方式，只是时间问题，你的社区将被清理掉任何有用的东西，这可能会延长你的生命或提高你的安全性。

我不主张盗窃或抢劫。
我谈论的是一个已经失控的世界；一个法治基本崩溃的世界；政府已经停止运作的世界；即使是戒严令也无法影响人们行为的世界。

如果你不愿意抢救被遗弃的物资，你可能会加速那一天的到来，那时撤离是你唯一剩下的行动方案。
重要的是，你仍然没有你需要的物品。

你上一次看到或与住在你家外面的人交谈是什么时候？

（7）你上一次看到或与住在你家外面的人交谈是什么时候？

让我们看一个极端的假设情况：你在典型的郊区环境中已经被隔离了近两个月。
最初有一个混乱的时期，邻居们逃离家园，大量难民涌入你的地区。
一周后，这些数字下降了，但在接下来的四周内被抢劫者和拾荒者取代。
你的邻居都没有回来，也没有难民搬进空置的建筑。
你现在已经在原地待了两个月，过去三周你没有看到一个人。

这是否意味着你已经度过了后末日事件最糟糕的时刻，你是安全的？几乎不是。
这种情况直接涉及到情境意识和你的时间感。
你决定在原地避难意味着你既不在黄金行列的前面，也不在中间。
他们早就把你抛在后面了。

除了你能抢救或为自己拾荒的东西外，几英里范围内每一个商业和住宅地点可能都已被洗劫一空。
仍然没有饮用水、汽油、丙烷、包装食品、种子、牲畜或你能找到的药品。

总有一天，你必须面对完全孤独的概念；没有立即或未来援助的可能性。
现在怎么办？你有客观的理由认为你原来的撤离目的地仍然是一个可行的选择吗？

（8）你是否看到或被迫驱逐抢劫者？

许多主要大都市地区通过网站提供有关犯罪活动位置的信息。
通过查看互动地图，你可以很容易地识别出高犯罪区以及活动的一般性质（入室盗窃、袭击、凶杀等）。
你的家离这些慢性热点有多远？如果执法部门无法控制或遏制，是否有便利的路线可以让骚乱和抢劫蔓延到你的住所？抢劫者到达你的社区需要多长时间？

在没有公共通讯的情况下，你可能不知道抢劫者离你的住所有多近。
现实地说，无论那个时间框架是多少，你做出决定蹲守还是撤离的时间都远远不够。
一旦抢劫者进入你的社区，你的安全边际可能会缩小到接近零。

你上一次有水可用是什么时候？

（9）电网瘫痪多久了？

当地天气事件甚至事故都可能导致停电，持续时间从几分钟到几天不等，但人们仍然会去有电的地方工作和购物。
公用事业工作人员会带着电锯、电缆、杆子和变压器出现。
长时间停电（超过三天）可能表明问题比你所在的局部地区要广泛得多。

从几乎任何高点，你应该能够在晚上看到城市灯光在云层上的反射光。
我能看到70英里以南和50英里以北城市的夜光。
如果你在任何方向都看不到城市灯光，导致你停电的事件可能至少是区域性的。

这个问题的关键不是停电本身，而是在一个能够让你留在住所的时间内恢复资源的资源（人力和更换设备）是否存在。
没有电，提供汽油、天然气、公共通讯和水的基础设施将无法运作。
总有一天，你将开始使用并耗尽你在家中储存的不可替代的紧急物资。

（10）你已经多久没有水源了？

城市供水依赖于电动泵、净化厂和大容量储水罐来维持压力。
没有电，水就会停止流动。
这里有一个简单的公式：S-C=R。
如果你开始这个事件时有五天的水供应（S），而自从水停止从水龙头流出以来已经五天了，那么你已经消耗了你储存的所有水（C），现在你剩下的水为零天（R）。
如果你没有希望水会从水龙头流出，节约你日益减少的水供应是没有意义的。
没有补充饮用水的能力，继续占据你的住所将变得不可持续。
如果你没有水源，你附近的人也不会有。

（11）你的撤离物资食物和水快用完了吗？

当水龙头干了，你手头有多少饮用水（以天数为单位），包括准备食物和厕所所需的水？包括在电网瘫痪前冷藏或冷冻的熟食或生食，你有多少餐可以供你家里的人吃？假设你有撤离计划，一旦你放弃住所，你需要多少食物和水才能到达目的地？一旦你开始消耗撤离资源，你实际上将减少你的旅行范围；可能没有能力沿途补充物资。

（12）你所在地区的杂货店、加油站、药店和银行是否营业？

你有没有经历过购物者在即将到来的冬季风暴面前清空食品货架的恐慌性购买？没有理由认为末日情景不会产生同样或更糟糕的行为，但规模更大。
如果情况伴随着大规模长时间停电，现代商业将实际上停止。
在任何购买可能的情况下，它们将严格限于现金支付；但是传统的现金来源（银行）将关闭。
你在支票或储蓄账户里有多少钱并不重要；你将无法访问或将其转换为可用形式。

在这种情况下，你手头的现金和物资是你未来可能拥有的全部。
鉴于这些情况，你必须确定何时撤离将成为必要。
关键问题是你是打算在黄金行列的前面还是后面。

（13）送货上门服务是否已经停止？

至少有三家组织定期向你家或社区送货，它们在全国各地无处不在：美国邮政服务邮递员、FedEx和UPS货车。
除非你自己运垃圾，否则当地环卫部门会每周或每两周来清空你放在路边垃圾桶。
如果所有这些服务都停止了，可能是因为你的地区不再被认为对员工安全。
这可能是一个局部或暂时的问题，在这种情况下，将有其他指标帮助你评估风险。

邮件和包裹递送的缺席也可能是由于其他因素造成的，例如依赖空运和地面运输、大型分拣中心和数据处理及通信的区域或国家物流系统的崩溃。
你家垃圾堆积（而其他房子没有）将表明你仍然住在那里，你在原地避难，并且你有一些资源，如食物和水。
你在原地避难时能否隐藏或埋葬垃圾？

（14）你是否看到长途货运卡车在高速公路上运营？

货运运输商没有燃料、通信和物流就无法运作。
如果拖挂车没有进出仓库，堆积在卡车停靠点或停在路边，运输/供应系统已经出现了重大故障。
许多企业依赖“及时”交货的商品，包括食品，使用实时库存控制系统和自动低订单补货点。
如果订单无法履行，如果配送中心无法将货物装载到卡车上，或者卡车无法行驶，供应链将会堵塞——但不会在你商家的后门。
材料将卡在配送中心、生产者的工厂，或者可能在农田里腐烂。
因此，供应链将迅速失败。

抢劫和其他形式的内乱可能在几小时内发生，并可能迅速蔓延。
最初的抢劫目标几乎总是零售店。
下一个可能的目标是配送中心和其他类型的供应仓库。
常识表明，货运卡车不会进入内乱不受控制的地区。

在第二部分中，我们将研究你在做出撤离决定之前应该评估的其他问题。

引用：https://theprepperjournal.com/2015/07/10/knowing-when-to-bug-out/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735789995/