跳转至

末日来临时的慈善:如何给予而不伤害自己

慈善是一种美德,我们每个人在某种程度上都具有这种品质。
我们愿意施舍的数量可能基于我们的道德或宗教价值观,或者仅仅取决于我们在特定情况下认为自己有能力或愿意施舍。
我们在《生存狂杂志》上讨论慈善,是从末日来临或世界末日事件发生后,你如何帮助那些比我们不幸的人的角度出发。
我们计划留出一些物品,想着如果一切都完蛋了,我们会以某种方式行善。

但是,即使我们已经留出了超出我们需要的东西,并明确表示要“给予到自己受伤为止”,我认为我们在计划如何施舍时确实需要多一些思考,以尽可能保护自己。
假设这是我们所知世界的末日,而你和你的家人,得益于你们的准备,或多或少地适应了危机。
你有没有想过,在末日来临之际,你计划的慈善行为可能会对你的安全产生什么影响?你存储在单独包装中的食物“作为慈善施舍”会不会最终让你丧命?

末日来临前你应该计划慈善吗?

我思考这个问题是在不久前的一次经历之后。
我在一个相当大的城市工作,随着天气开始变暖,我们有很多无家可归的人现在变得更加明显。
我经常在外面散步时看到他们,但有一天我去买午餐时,一个明显无家可归的人走到我面前,向我要五十美分。
我刚从三明治店回来,一手拿着饮料,另一只手拿着一个美味的三明治和薯条的袋子。
他说他只是想找点东西吃,不管他离开我后到底做了什么,重点是,我有机会施舍一些东西。

我本可以给他一美元,但我给了他十美元,并告诉他拿着钱去吃一顿完整的饭。
这可能是一场表演,但他看起来真的很困惑。
他说:“这够买一个三明治吗?”我告诉他可以去街角的商店买我那份完整的饭。
他让我告诉他该说什么,我告诉他点#9号餐,并告诉他三明治上有什么。
他感谢我后就走了。
我不知道他用那笔钱做了什么,但那不是重点。
我能够给予,我也确实做到了。

现在的慈善风险比末日来临时要小得多。
我认为如果末日来临,情况不会有太大不同,只是如果我们拥有的物资更加有限,我们的施舍意愿可能会改变。
仍然会有人想要帮助那些运气不佳的人,我希望在某种程度上,我能够像在城市街头尝试帮助那个人一样施舍慈善。
你可能会被人们利用吗?当然可以。
你们中的许多人会假设(通常我也会),那个男人走到拐角处,立刻买了一瓶便宜的酒,或者那笔钱被用来买毒品,这种情况是有可能的。
但对我来说,我现在并没有因为他对我慈善的用途或他接近我的动机而受到伤害。
我能负担得起给他钱,这样做我感觉我在某种程度上尽了我的基督教责任。

但是,如果在世界末日后发生同样的情景,有人向我乞讨一顿饭,可能会产生完全不同的后果。

大萧条时期的慈善

大萧条时期的流浪汉标志警告其他流浪汉他们可能遇到的情况。
在大萧条时期,有数百万人失业,他们通常会乞讨一顿饭或工作的机会。
如果我们经历像大萧条那样的经济崩溃,我相信情况会比大萧条时期糟糕得多。
我知道作为一个社会,我们将无法像大萧条时期那样应对失业的打击。
我们的社会在20世纪20年代主要是农业社会,所以很多人只是继续正常生活。
食物不是在杂货店购买的,而是在你的院子里种植或饲养的。
现在,我们的大部分食物都不是在我们附近种植的,如果经济崩溃,现在被迫乞讨食物的人可能会成倍增加,更加绝望。
我们的道德立场已经不如从前,我们不再像过去那样重视生命或尊重。

流浪汉会四处寻找工作或施舍,他们有一套系统来标记他们去过的地方。
这些标志提醒其他流浪汉这些家庭的情况。
标志传达的信息如“有活干就有饭吃”或“善良的女士”,向任何接近这些家庭并看到标志的人传达他们的慈善机会。

还有一些其他的标志,比如“在这里讲个悲惨的故事”或“谈论宗教就能得到食物”,或者我最喜欢的“懦夫。
给钱是为了摆脱你”。
这个网站记录了一整套流浪汉标志。
我想表达的是,乞丐有时会试图欺骗你。
在这种情况下,最好的情况是他们带着一点食物离开。
最糟糕的情况是你可能会被杀。
至少如果那样,他们就不会回来了。

如何避免成为受害者?

那么,你如何识别真正需要慈善的人,更重要的是,你如何以一种不会A)将你标记为未来乞丐的容易目标,以及B)不会因为你提供的物资而被杀害的方式分发食物或物资呢?我并不是说街上乞讨的人,因为我认为如果经济崩溃,去市中心买三明治将会变得不可能。
我所说的是漂泊者。
你会在你的街道和车道上遇到的人。
他们甚至可能是你的邻居。

在经济崩溃时,乞讨的人会比大萧条时期更多。
也许甚至是你?

制定慈善计划

我认为我们最终都需要面对一个事实,那就是我们计划在内门后度过末日的计划并不是一个现实的长期解决方案。
你将需要与人互动,很可能你会遇到提供慈善的机会。
可能正是你在耗尽你的米和豆子之后,实际上需要慈善。

会有人来到你的门前。
当他们出现时你该怎么办?你让他们一直走到你的前门吗?如果不是,这些都是你必须决定和计划的安全问题。
如果他们饿了,你给他们什么?受伤了?即将分娩?死于枪伤?你的慈善有界限或指导方针吗?我认为现在考虑这个问题比假设在最后一颗豆子吃完之前没有人进来要好。
此外,你帮助的人有一天可能会帮助你。
慈善不是问题;问题是我们如何分发它。

制定基本规则

谁得到什么,多少,以及在什么条件下?你有洗发水和牙刷的关怀包来分发吗?如果他们要求食物呢?你给他们一些食物然后让他们离开吗?如果你觉得他们“看起来像好人”,你会邀请他们进来吗?你允许他们在你的车库里睡觉吗?如果你计划的慈善物品都用完了怎么办?一些样本基本规则是:

  • 永远不要让陌生人进入你的房子。

  • 进入你财产的人应该被搜查,最好是在远离你家的地方有很多安全措施。

  • 不要在没有备用入口计划的情况下应门(也要守好后门)。

  • 最好的计划是不要让任何人在你不知情的情况下到达你的门口。

  • 不要从你的家庭储备中分发慈善。

  • 工作为食物 - 如果你计划分发慈善,让它成为工作的结果。
    如果他们工作一整天,你会为他们提供一天的食物。

你的规则将取决于你对慈善前景的看法,但现在制定它们是有意义的。

接受欺诈的可能性但尽量降低风险

我不认为你可以在绝望的时候假设所有人都是坏人,就像我知道所有人在好时候都是好人一样。
人们会对你撒谎。
有些人可能会伤害你并拿走你所拥有的。
你可能会遇到一些女性愿意以特殊的方式为食物工作,或者她们可能会让你相信一些特别的亲密行为即将发生,所以你降低了警惕。

一些生存狂计划通过第三方如他们的教会来分发慈善。
这听起来在表面上很好,但我不知道这在现实中会如何运作。
你把你所有的额外物资都给教会并告诉他们不要透露你的名字吗?当这些物资用完时怎么办?假设你正在生产更多的食物,你会继续把食物送到教会,并告诉任何停下来寻找施舍的人在教会有食物,并送他们一张地图离开吗?如果教会被帮派占领了怎么办?你的慈善在你已经给教会的物资用完后就停止了吗?

假设你已经给了教会很多物资,有人来到你的门前。
她是一个女人,其实更像一个女孩,带着一个小孩子,天很晚,晚上温度在20度左右。
上面的计划会是把她送到教会,但你知她今晚到不了那里。
她可能在黑暗中有同伙等着你开门。
你怎么办?

保护自己

我并没有所有的答案,实际上这篇文章可能会引发更多的问题。
我想要表达的是,你需要考虑如何分发慈善和你为慈善留出的东西一样多。
我确信在大萧条时期有些人被流浪汉伤害和利用了。
如果我们经历类似的财务状况,我们可能会面临更大规模的同样挑战。
在这方面,生活将比我们大多数人经历过的要艰难得多。

我仍然相信我们可以并且应该尽可能多地分发慈善,但我认为我们不应该放松警惕。
我们应该把慈善看作是两个人之间的交易,要有明确的指导方针和规则。
即使在末日情景中,易货也会有风险,我认为如果你想尽一切努力确保你的安全,你应该在情感上和身体上都保持一定的距离。
如果你想分发食物,你可以这么做,但我建议你在此时要格外小心。
在末日情景中,慈善的标准应该比一个人走向你并要求一些零钱时要高得多。
与其失去一些现金,你可能会失去一切。

你对末日来临时的慈善有什么计划和想法?

引用:https://theprepperjournal.com/2015/04/04/charity-when-shtf-how-to-give-so-it-doesnt-hurt/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735793715/

图书推荐