城市生存可能吗？

你有没有想过，终极生存是不是意味着只能住在少数几个州，否则就注定要完蛋？城市生存是不是一个矛盾的说法？如果你不是那些住在离最近沃尔玛两小时车程之外的幸运儿之一，你是否注定要死于非命？对于大多数生存狂来说，真正的问题是：城市生存可能吗？

在生存狂的知识殿堂、传说和意见中，有这样一句箴言：在末日来临之际，唯一能生存下来的方法是找到一个远离任何大城市的隐蔽避难所，并尽可能全年自给自足地生活在那里。
这种农村生存避难所的想法已经存在多年，实际上这也是我自己和我的家人所向往的生活方式。

我梦想着在树林中有一个加固的家，山间溪流潺潺，太阳能电池板，围栏里的牲畜，丰富的野生动物，以及周围到处都是的燃木炉的美好。
然而，这种箴言有一个主要问题，那就是对于我们大多数人来说，把我们所有的东西搬走，住在树林里的小屋里几乎是不可能的。

如果你接受这样一个论点，即偏远的乡村是你生存的最佳机会，那么箴言和传统智慧的另一面就是，住在城市或附近的人都会死。
这会让你觉得，除非你住在北部的爱达荷州，每天砍柴生火，照料花园，否则你就注定要完蛋。
这是我们唯一的选择吗？

城市生存环境的问题

我承认，在城市环境中生活确实会让生存变得更加困难。
大城市有更多的人口密度，这使得任何可用的资源，如食物和燃料，在危机时刻消耗得更快，因为对这些资源的需求更大。
大量的人群会更快地压垮系统，与大量人群相关的恐慌也会传播得更快，更加混乱和暴力。
这就像一群蝗虫。

城市环境更容易受到恐怖袭击的风险，因为人口密集和媒体关注度高。
如果你在纽约炸毁几栋大楼，你会引起更大的轰动（并且很可能杀死更多的人），而在科罗拉多州的蒸汽船温泉炸毁同样数量的建筑物则不会。
病毒或疾病也是如此，它在人口密集的地方传播得更快。
大城市对更多人的生命构成更大的风险，所以对你生命的威胁也更大。

此外，城市环境在大多数情况下自然资源有限，除非你把建筑物、停车场和混凝土或沥青视为自然资源。
当然，城市里有树，甚至纽约也有中央公园，但你能想象如果发生某种灾难，人们需要木柴来维持家人的生命，中央公园的每一棵树被砍倒需要多长时间吗？一些大城市沿着河流而建，但那里的水通常污染得很严重，你甚至不想在里面洗澡，更不用说尝试吃那里的任何生物了。
除了缺乏自然资源外，城市里也没有足够的肥沃土壤来种植食物，至少不足以支持这些城市的人口。

我并不是说你在城市里有更好的生存机会，但我认为我们应该在每个生存场景中寻找选择。

城市环境有什么优势吗？

是的，城市生存机会确实存在明显的困难，但城市是否提供任何优势呢？我认为如果你知道自己在寻找什么，你会发现一些好处。
首先，城市提供的建筑比农村环境更安全。
大型混凝土建筑比任何郊区房屋的墙壁更能阻挡子弹。
我认为城市还会为你提供更多的材料，以备最坏的情况。
如果情况变得如此糟糕，你必须装备你的车辆，像《疯狂的麦克斯》那样，所有那些尖刺和金属在城市里会更容易找到。

废金属、围栏、链条、电线和建筑材料，以及备用的汽车零件（电池和轮胎），在城市里会更容易找到。
尝试用水泥或椰子电池建造一个围栏……是的，这是最坏的情况，但我至少想讨论一些潜在的好处，而不是简单地说如果你住在城市里，你就会死。
城市在安全和观察方面提供了很多优势，因为你有高大的、半硬化的结构。
你可以在相隔几个街区的四栋建筑上安排瞭望哨，使用简单的FRS无线电，指挥一个巨大的区域。

城市生存需要什么？

现在我们已经讨论了一些缺点和你可能可以利用的资源，那么城市生存真正需要什么呢？简单的事实是，你在城市里生存所需的东西和你郊区的一样。
不同的是，如果你在灾难后发现自己被困在城市里，找到一些可能对你有利的机会。

食物

食物是持续的生存需求，我建议你尽可能多地储备你平时吃的食物，并增加一些长期储存的食物，如冻干食品或MRE。
当你的食物供应用完时，你会怎么办？你需要像郊区的人们一样，破土动工，尽快种植食物。
作为备份，我建议你储备一些传统种子，但从现在开始会给你最好的长期城市生存机会。
当然，这是假设你的城市没有被核弹袭击。

在断电的情况下，屋顶花园可能是城市生存所必需的。
食品合作社是个好主意，但在生存情况下，你将不得不依靠自己获取食物。
屋顶花园是一种种植蔬菜的方法。
这能养活一栋楼的人吗？我不知道，但这是你在城市里拥有的一种选择，可以在你更高的有利位置内进行食物生产。
城市提供的另一个选择是相对较小的区域内有大量的房屋。
每栋房子在崩溃后可能会有食物或物资（当然假设没有人住在那里），可以供你搜寻。
我明白搜寻是一个两极分化的主题，但在最坏的情况下，这可能是一种可能性。

水

在城市里收集雨水可能会有点困难，因为大多数建筑物都有平坦的屋顶，上面安装了设备，但如果你有一个平坦的表面可以收集水，并且可以将其引入水箱，那么它应该和任何地方一样工作。
城市生活的另一个方面是，几乎每栋建筑都有洒水系统，这些系统可以容纳数千加仑的水，应该是安全的饮用水，或者可以用一个好的重力过滤器过滤。
诀窍是找到主排水阀，通常位于与供水喷头同层楼的楼梯间。
水可能会排到外面，所以除非你知道水会排到哪里，否则不要转动那个把手。
可选的是，一些建筑物屋顶上有水箱。

消防栓也是获取水的好来源，如果你找到一个低洼的消防栓（较低海拔），你可能可以从这个来源单独获得数百万加仑的水。

庇护所

对我来说，这似乎是城市环境的一个好处，当然也要权衡风险。
你应该有很多庇护所可供选择，但安全将是一个问题。
在末日来临之际，许多人会离开，许多人可能会死亡。
你应该能找到一个可用的庇护所。
我会尽量往高处走，并加固我的入口，以便真正让任何人难以进入。
我会寻找有重型金属门的仓库，而不是有玻璃窗的商店，但你可能需要查看几个地方才能找到合适的位置。

这不太好看，但它可以让你活下来。
在这种情况下，庇护所主要是为了让你最初远离恶劣天气。
对于更永久的住所，我会寻找与一群人一起生活，以便共同防御和分担工作。
这些人可能是目前住在你大楼里的人吗？你现在或在做一些相对简单的加固后能控制进入你大楼的通道吗？

安全

你团队人员的安全将极其重要，这将依赖于时刻保持观察、良好的通信系统和阻止威胁的计划。
安装在建筑物屋顶上的太阳能电池板可以防止你的电源被人从地面注意到（除非有人住在更高的建筑物上），并减少被盗的风险。

控制楼梯间的通道可以防止攻击者悄无声息地靠近。
可以用旧家具或设备，甚至围栏的一部分轻松构建路障。
建筑物的高度会给你提供有利位置，并可以让你将任何交通引导到一个地点，可以由几个人通过无线电与屋顶上的观察员联系进行控制。

这一切都有可能吗？这取决于灾难、你在哪里、你带了什么以及很多其他事情。
城市生存会更困难吗？也许吧，但我认为这并不是没有希望的。
除非有一些严重的问题驱使你离开城市，否则在所有人都离开并试图在道路上或树林中生存时，留在城里可能会更安全。

我认为在城市发生重大事件时，城市不会完全没有人。
我认为有些人会找到生存的方法，就像人类长期以来一样。

你怎么看？

引用：https://theprepperjournal.com/2015/03/03/is-urban-survival-possible/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735795143/