生存狂是否也受正常性偏见的影响？

根据维基百科，正常性偏见是人们在面对灾难时进入的一种心理状态。
它会导致人们低估灾难发生的可能性及其潜在影响。
这可能会导致人们在灾难准备方面做得不够充分，甚至在更大范围内，政府未能将民众纳入其灾难准备工作中。

我多年来一直听到这个术语，用来描述我们在媒体上看到的情景，每当有灾难发生时，这种情况会发生几十次甚至上百次。
人们完全震惊于某些可怕的事情发生了，即使有相当多的预警。
我指的不是像悲剧性的枪击事件这样的突发事件；我指的是公开讨论过的威胁。
无论媒体如何不停地广播即将到来的飓风消息，一旦它登陆并造成其可预测的破坏，总是会拍摄到震惊的个体，悲伤地在废墟中走来走去——看着周围的破坏，捡起一张家人在废墟中的照片，想知道为什么他们突然没有了电力、食物、水、庇护所或保护。
就好像他们从未想过他们被警告的一切会发生一样。
这些人在经历真正的悲剧时总是让我感到悲伤，但同时我也想知道他们为什么什么都没做。
正常性偏见是对这个问题的回答。

作为生存狂，我们需要自己对抗这种正常性偏见，我相信对于许多实践生存狂来说，我们正在这样做。
我们正在为可能到来的任何形式的灾难做准备。
我们不会低估那里的威胁。
如果说有什么，我们更了解它们。
我们不会对造成破坏的正常事件说“那永远不会发生在我身上”，我们也不会淡化任何危机的严重性。
我们为最坏的情况做准备，尽管我们希望最好的结果。

《生存狂日记》的一位读者在一篇帖子上评论并提出问题：生存狂是否有我们自己的正常性偏见？这是一个引人入胜的概念，这让我开始思考。
也许我们确实有一种心理状态，当我们面对灾难时，这种状态可能会让我们比我们想象的更脆弱，与我们集体对准备的所有想法相反。
我们在准备中是否错过了什么，可能会让我们在灾难中处于更大的风险中？在某些情况下，成为生存狂实际上可能会加剧实现的效果，仅仅因为我们已经在提前思考并做了一些准备来帮助我们的家庭吗？这是一个有趣的想法。

过高估计灾难

乍一看似乎违反直觉，不是吗？为灾难做过度准备怎么会对你不利呢？储备食物不是能让你吃得更久，保持更健康，结果比没有准备的人状况更好吗？你的水储备不是让生活比没有储备的人更有可能吗？拥有维持生命所需的基本条件怎么会让你比什么都没有的人更危险呢？

我认为它可能在几个方面对我们不利。
首先，我们可能会在情况中看到最糟糕的一面。
我已经准备了超过8年，我发誓感觉有什么大事“就在拐角处”的感觉基本上一直伴随着我。
一旦我对周围看到的威胁“醒来”，我就一直保持警惕，并让自己处于一场小型的末日竞赛中。
像你们中的许多人一样，我一直在尽我所能地准备资源，并为SHTF做好准备已经成为我每天的想法，无论我在哪里，我的生活中发生了什么。

尽量不要让你认为你知道的东西蒙蔽了你对现实的看法。
这是否导致我错过了生活中的一些乐趣？我是否太沉迷于这一点，以至于破坏了我与配偶或家人的关系？我不这么认为，但如果我们不专注于重要的事情并倾听，这种情况可能会发生。
智慧是我祈祷的许多事情之一，它在我的生活的各个方面都有效。
我从心底里相信，作为一个父亲和丈夫的责任是采取积极措施保护我的家人，但如果我这样做的方式让他们远离我，我就失败了。

在准备中变得沉迷是很容易的，我会说有时候那是完全没问题的——甚至是必需的，但你不得不经常把头从散兵坑里伸出来，确保你准备的原因不是恨你。
你的家人或你为之准备的人是最重要的。
不要让你的准备使他们疏远，否则你可能会在世界末日独自一人拿着豆子和那张全家福照片。

你的灾难是既定事实

我经常认为我们的世界正在走向崩溃。
我不知道那是什么，但我的动机不是为了飓风或龙卷风，尽管飓风、冬季风暴或失业的可能性比经济崩溃或暴政政府的滥用要大得多。
正是带着这些想法，我再次准备，但我不相信我们无能为力，我注定要失败。

我准备是因为我想活下去。
我希望我的家人活下去——生存并茁壮成长，所以如果什么坏事都没有发生，我不会感到失望。
太多生存狂因为像Y2K或玛雅历法、全球变暖或黄石火山这样的事件而进入这种生活方式。
使用这些作为开始准备的动机危险在于，如果什么都没有发生，可能会产生失望或疲劳。
你们中有多少人认识在Y2K来临后卖掉所有准备用品的人，而它并不是我们所知道的世界末日？

如果经济从未崩溃，如果没有任何冬季风暴发生，我们的电力中断了几个星期，我不会感到难过。
我不会因为它们不仅仅是为特定事件准备的而扔掉我的准备。
它们是为了任何事件准备的，对我来说，我们是否面临灾难并不重要。
实际上，我更希望如此。
我认为生存狂应该更多地关注如果发生了什么，而不是我们认为是何时会发生的事情。
稍微退一步就会给你呼吸空间和视角。
与其在出现麻烦的第一个迹象时就把每个人都扔进越野车，开车进树林，你可以分析发生了什么，并清楚地考虑你拥有的选项。
与其因为某个古老部落的人没有准确预测世界末日而卖掉你购买的每一件食物或装备，不如放松下来，知道无论发生什么，你都能更好地照顾你的家人。
我们应该警惕地观察威胁，而不是失望它们没有发生。

我知道任何灾难的可预测影响

我们在准备时谈论很多共同的主题，比如食物短缺、停电、暴乱和广泛传播的疾病。
所有这些事情都有可能发生，但不要让你认为会发生的事情蒙蔽了你对现实的看法。
我认为我们可能忽略的一个领域是我们的邻居在电网瘫痪时的情况。
是的，我想过准备，也许比我的邻居储备了更多的食物和物资，但我不知道。
我相信除了少数例外，我们在处理任何可怕事情的中等持续时间效应方面处于更好的位置，但我不希望这些想法在确实发生事情时影响我的判断。
我们通常认为饥饿的幸存者会因为我们是唯一有食物的人而抓我们的门。
你不知道那会发生。

我可以很容易地预测灾难可能带来的负面影响，我没有幻想在同一场灾难中一切都会阳光明媚、玫瑰盛开，但我们不应该默认在每个情况下都对人们持最坏的看法。
我们谁也无法独自应对。
总会有好人，有些人可能需要你的帮助。
不要认为他们要做的第一件事就是踢开你的门，而你在想象你可能不得不对他们开枪；想想你能如何帮助某人。
可能你的邻居，即使他们没有物资也没有技能，也可能是一个极其宝贵的资产。
使用我认为我们都应该祈求的智慧。
不要假设你知道每个情况会怎样。
与其期待僵尸群在你的门口，你可能会发现你自己的生存小组。
当然，他们不会带来他们所有的资源，但他们可能对你的家庭有很大的优势。

你会因为某人没有食物甚至不会拼写花园就把他踢到路边吗？同样地，如果你的邻居只带来了他保护家人和家的共同愿望呢？传统智慧说我们应该把他赶出门，因为我们没有足够的给他，但从长远来看这样做真的明智吗？我们博客上的另一位读者说，在考虑可能的生存小组时，他们“更看重心态而不是库存”。
我认为这非常深刻。

与其认为每个没有准备的人都是威胁，也许我们应该寻找合作伙伴。
任何灾难都会与你计划或期望的不同，所以我试图以不同的方式思考准备。
我想确保我对可能发生的事情的正常性偏见不会让我处于更大的危险之中。

你们有什么想法？我们有我们自己的正常性偏见吗？

引用：https://theprepperjournal.com/2015/01/31/preppers-suffer-normalcy-bias/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735796518/