你备灾的理由很愚蠢吗？

你是否曾经说过或者只是在心里想过这些话？也许你正在网上与人交谈，或者阅读你最喜欢的备灾网站最新文章下的评论，觉得评论者关于世界的主要担忧和他们备灾的理由都很愚蠢？我时不时会写一些话题，尽管评论99.5%都是正面的（这在当今几乎闻所未闻），但有时还是会有人嘲笑文章下的评论者，或者嘲笑我写的具体内容。
他们本质上会说别人说的话很愚蠢。

他们为什么会这样反应呢？我想这是人性，我们每个人对什么有意义什么不合理都有自己的想法。

我们通过自己的滤镜看待世界，判断什么是对的、错的和纯粹的疯话。
这可能是由于各种原因，从宗教信仰、政治或社会问题。
我不是说我自己在某种程度上不会这样做，但我开始想知道为什么人们对备灾问题的反应就像对政治竞选一样充满鄙视。
如果你们有政治分歧，我可以理解，虽然我希望每个人都保持文明，但我能看出你们可能会不同意我在许多事情上的立场，并得出自己的结论，认为我的立场是完全错误的。
或者愚蠢。

但我所说的是备灾，更确切地说是人们为备灾给出的理由。
生存狂的总体目标是什么呢？那就是为生活中可能发生的任何事情做好准备，对吧？也许你认为某一事件比其他事件更有可能发生，但如果你以明智的方式进行备灾，你将准备好应对各种情况。
我认为所有的生存狂都认同这一哲学，但还有其他人认为他们确切地知道会发生什么。
我为什么这么说呢？因为如果你不确切地相信他们所相信的，或者你认为他们不相信的事情是可能的……在他们眼里你就是个白痴。
他们为备灾所做的是理性的，但你的想法是疯狂的。
当我们看到你所做的，备灾就是愚蠢的。

你只是在偏执

实际上，它一开始并不是这样的。
我认为这更有细微差别，也许这不是故意的，但我认为在潜意识层面上，这是这些人试图表现出他们在精神上优于被他们贬低的人，并避免被归入“疯狂的生存狂”类别的一种努力。
这是怎么做到的呢？他们只是简单地说你在偏执。
这一个简单的词做了两件事。
首先，它基于你的知识、直觉和经验，贬低了你所相信的。
其次，它将他们置于你之上，因为他们显然不偏执。
偏执具有负面含义，因为它源于一种精神状况。
如果你表现出精神状况的症状，你就是不可信的，你很可能需要精神帮助，我们应该尽快忽略你。

如果这话是来自我们称之为“羊群”的人——那些认为生活中没有什么问题，坚信政府总会照顾你的人——那是一回事。
不，这种情况下，这话是来自一个也声称自己是生存狂的人，所以我不明白为什么一个人认为为灾难发生时采取措施是理性的，却认为另一个为另一场灾难做准备的人是疯子。

在过去的几年里，我以几种方式经历过这种情况，但最近我在查看几位备灾博主之间的对话。
是的，我们有一个秘密社区，我们都聚在一起谈论你。
不，严肃地说，有一个备灾博主分享信息的论坛，在这个论坛上，一个以备灾为主的网站的博主描述了他们最想在网站上展示的内容。
在其他各种话题中，他们提到了“没有偏执”，比如我不想在我的网站上有任何偏执的内容。
公平地说，我没有要求澄清，所以他们可能对这个词有不同的理解，但印象是一样的。
我不想在我网站上放任何我认为愚蠢的东西。
在我将近两年前联系的另一个博客上，也重复了这个观点，他们告诉我，他们不想与宣扬“偏执的末日悲观”话题或主题的人合作。

好吧，公平地说。
这是你的博客，你想说什么就说什么。
我理解这一点，并且相信我也有同样的感受。
但我不明白的是，我们对备灾话题为什么有这么大的偏见，更具体地说，是什么让你觉得你知道所有的答案？我们每个人都说为了准备你需要做X、Y和Z。
这些真的没有什么争议。
哦，当然，关于最佳花园类型以及你是否应该囤积食物或学习如何在你的后院采集野生块茎的看法有所不同，但大家都同意你需要吃东西。

我们谈论家庭安全，关于什么是最佳手枪或步枪以及你可能遇到的情况有很多不同的看法，但我们通常同意每个人都需要某种形式的个人防御。
我们都在谈论准备，但一旦你开始谈论你准备的是什么，你就进入了不舒服的区域。
告诉任何人你有一些额外的食物储备，他们不会眨眼。
告诉他们你储存额外的食物是因为你担心政府会宣布戒严……那么你就是偏执。
而且愚蠢。

谁在乎我为什么备灾？

让我们来看一个更极端的例子，使用我们最喜欢的“疯狂”生存狂问题——僵尸。
现在，如果有人真的相信他们备灾是因为僵尸是一个真实而可信的威胁，这对你意味着什么？他们储备了食物、水、以枪支和自卫训练（自然是针对僵尸的）形式的安全措施，以及手头有医疗用品来处理与亡灵接触造成的伤害。
如果他们真的相信僵尸有一天会在街上 shuffle，这让你感到困扰吗？

在你的心态中，这是愚蠢的。
这永远不会发生，也许你是对的，但有什么区别呢？我正在为我的家人准备各种事件。
如果龙卷风从来没有摧毁我的家怎么办？如果地震、泥石流或野火从来没有发生怎么办？如果经济突然好转，几个月后我们都成了百万富翁怎么办？如果政府突然说：“嘿，我们知道我们几乎在所有事情上都错了，所以我们重新开始吧。
”这会让我的准备变得愚蠢吗？

人们把备灾比作人寿保险，我喜欢这个比喻。
不管我怎么死，只要我有人寿保险来保障我的家庭收入，这就行。
你会因为一个人住在一个糟糕的城镇而买人寿保险就称他为偏执吗？你会说一个有大家庭要保护并购买人寿保险单的人是愚蠢的吗？当然不会。
出于百万种原因购买保险是有意义的，我想不出有谁因为为家人的缘故购买保险而被称为偏执。

至少在我们自己的备灾社区内，我认为我们应该有更多的宽容和理解。
我不在乎电网是否瘫痪，我的邻居是否储备了食物和物资，因为他认为我们会被小绿人入侵。
他准备好了，这是我所重视和尊重的。
也许这正是我们应该关注的，而不是你的理由是否政治正确或者我同意与否。
不过，也许我只是愚蠢。

引用：https://theprepperjournal.com/2014/12/09/your-reason-for-prepping-is-stupid/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735799506/