你准备好面对现实中的威胁了吗？

“意图加上能力等于威胁。
”这个公式在我听广播时再次听到，它促使我考虑用这个公式来规划对不同潜在威胁的应对策略。
作为一个生存狂，我认为制定安全计划至关重要。
在危机时刻，世界可能会变得非常残酷，依赖情况，通常合理、善良和理性的人可能会变成杀手。
即使他们没有变成杀手，你也可能面临来自极度绝望的人的威胁，这些人虽然不想伤害你，但为了保护或供养他们所爱的人，他们会做任何事情。

在这种情况下，你可能需要依靠枪支来拯救你的生命。

在《生存狂日记》中，我主张每个人都应该做好准备，应对我们在新闻中每天看到的生活中的中断。
有地震扰乱整个社区，有飓风摧毁成千上万的家庭，有海啸影响整个地区，有核熔毁威胁每个人，有病毒爆发在全球传播，有化学泄漏污染水源，等等。
这些都是我们生活中发生的正常事件。
这些不是疯狂的阴谋论，它们是真实的，我的使命一直是唤醒人们对这类事件可能来到你们城镇的潜力。
因为如果你现在采取一些简单的步骤，你可以开始为生活中的这些“中断”做准备。
有了计划，你可以在灾难面前变得更加自给自足。

然而，有些威胁无法仅通过良好的食物储存计划来避免。
有些麻烦你可能会面临，不是用储存的水就能冲走的。
有时候，你无法为所有意外情况做好准备，或者你可能会面临一些你以前从未考虑过的事情。
我相信我们需要为不同的层次做好准备，显然我们受到灾难的影响程度在世界上有着天壤之别。
如果你的城镇发生了地震，但你的家、邻居和家人都安然无恙，那么最初你的储备可能不会像在其他情况下那样急需。
正如我上周所说，一切都取决于灾难。

但是，让我们像往常一样，假设一个灾难来讨论。
最近我们过多地使用了电磁脉冲（EMP）的威胁，所以我会使用类似埃博拉疫情这样的情景。
假设埃博拉疫情已经肆虐全国，导致50%的人口死亡。
现在已经命令每个人在家中待了两个多月，你仍然坚持着。
你的物资已经减少，但你的家人健康，你可以再坚持几个月。
由于人员短缺，电力是间歇性的，许多人已经死亡，所以你确实面临一些没有电的日子。
水还在供应，但有传言说它不安全饮用。

在这个假设中，我很容易看到许多情况下你的安全可能会受到威胁。
我说这一切是为了介绍一位读者几周前发给我的一个问题。

《生存狂日记》的一位读者杰里米给我发了以下信息：在阅读《面对暴力：为意外做好准备》这本书时（我强烈推荐这本书，作为对日常生活现实的准备，更不用说在重大灾难/社会衰败时期人们可能和会是什么样子），作者谈到了确定我们处理暴力的能力，以及反过来，为了保护我们自己/我们所爱的人而对他人施加暴力的能力。
他谈到了提前确定你的能力与你的容量。
他使用的例子是一个人拿着屠刀向你冲来。
他们有意图、手段和机会杀死你。
你无处可退，但你有武器。
这是一个射击/不射击的场景。
问题是，你会射击吗？你愿意射击并杀死这个人吗？

我没有读过这本书，但他提出的问题很有趣。
到目前为止，根据这个问题，似乎很简单，不是吗？对每个人来说可能并不那么简单，但我认为我能够扣动扳机来捍卫我的生命或我所爱的人的生命。
向我冲来的人会构成威胁，因为他们向我走来（意图），他们拿着屠刀（能力），无论城堡法则或撤退义务的具体情况如何（他说你无处可退），我会觉得在这种情况下射击这个人是正当的。

但我不是律师。
我也从未开枪杀死过任何人，所以对于我说我会做什么，请持保留态度。
然后他说以下的话——“现在改变一个元素。
威胁是一个十二岁的孩子。
你还会射击吗？杀戮？你对此感到舒服吗？如果威胁是六岁？四岁？一个女人？一个孕妇？一个精神上无法意识到他们在做什么的人？你自己的配偶？你自己的孩子？如果威胁的幼儿孩子正在观看呢？如果摄像机正在拍摄呢？威胁是相同的——即使是四岁的孩子拿着大刀也能杀人，死亡没有程度之分。
你对所有这些情况都有同样的感觉吗？我不这么认为。
即使我非常清楚刀有多危险以及有多少人因为过于自信而死亡，我也会很难射击一个孩子。
我可能对其他情况有不同的感觉，但行动会是一样的——我只是事后会感觉更糟。
思考这个问题。
探索它。
在你试图逻辑推理之前，倾听你的直觉。
当你试图逻辑推理时，特别注意你在什么时候合理化——当你的逻辑不是为了做出最好的决定，而是为了证明你的直觉想要的决定。
”

现在，正如作者所说，这是一个有趣的转变或元素。
你有没有想过你会怎么做？你愿意射击某人吗？如果对这个问题的回答是肯定的，我认为作者的主要观点可能是你可能有一个关于这个假设坏人的形象。
我知道我有。
在我的脑海中，威胁是一个看起来很吓人的男人在我的家里，我的孩子和妻子在我身后。
我现在可以看到他手里的刀，也可以感觉到我手中的枪。
当问题变成你是否射击时，我几乎没有犹豫。
在我的脑海中是这样的。

但是，作者确实给了我们一个挑战，第一个是改变元素到一个孩子。
作为孩子的父亲，我必须对这个给予一些额外的考虑。
然后他说“如果孩子是四岁呢”。
我知道我可以解除一个四岁孩子的武装。
我也可以解除一个6岁或12岁孩子的武装，所以我不认为我会把一个拿着大刀的孩子视为威胁，如果他们在一个合理的年龄之下。
有可能我会被割伤，最有可能的是如果我没有做对某件事，但我仍然不会射击我认为我可以制服的人。
在这种情况下，我忽略了假设的这一方面，但总体信息仍然是值得考虑的。

如果坏人不是你想象中的坏人呢？如果这个人是你的邻居，他已经退休，一直是世界上最好的邻居呢？如果这是他的妻子？如果这是另一个邻居的孩子？在这种情况下，不是4或6岁，而是18岁？你会射击他或她吗？如果是一个孕妇呢？如果这是你的同事，她知道你的储备，因为你没有练习良好的操作安全，她来到你家是因为她的丈夫生病了，快要饿死了？如果她拿着枪，她的女儿就在她身边呢？你会先射击还是让她射击你？

我知道大多数关于慈善和留出食物分发的论点，以及在SHTF之前处理家庭成员的所有理性方法。
我没有答案给我的所有假设场景，但我确实认为提前思考这个问题是有效的。
可能我们中没有一个人能想到在那种情况下我们会做什么。
老实说，我不知道我会做什么，我甚至不能告诉你我会如何处理那种情况。
也许我会冻结？

我们一直在讨论安全话题，我相信一些简单的基线，比如拥有防御家园的能力、训练和决心。
诚然，这种防御总是来自我的想象中的坏人，但现实总是有发言权。
思考这些不可想象的情景可能会给你一些关于你如何准备的想法。
如果没有别的，它可能会改变你对安全的看法以及你愿意做的事情。

你以前想过这个问题吗？你愿意射击吗？

引用：https://theprepperjournal.com/2014/08/27/do-you-shoot-imaginary-bad-guy-isnt-shows/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735803274/