革命不会因橡胶子弹而平息

当我们目睹密苏里州弗格森发生的事件时，我深感力量似乎正将警察与抗议者之间的对抗推向一场暴力灾难，这场灾难对我们社会的影响将是深远的。
双方之间没有缓和敌意，反而出现了更多的侵略和挑衅。
本应是开放透明的、富有成效的对话，却有人在努力压制言论自由。
抗议者们并非通过暴力传达他们希望自己的声音被听到、不满被解决的正当愿望，而是无辜的店主们遭到抢劫，他们的店铺被暴徒和抢劫者摧毁。
所有这些都笼罩在最近发布的美国陆军训练手册的阴影下，该手册冷酷地详细描述了如何用军事狙击手射杀手无寸铁的抗议者。

是不是只有我一个人觉得这些因素几乎完美地结合在一起，似乎是为一系列悲剧性和改变人生的事件量身定做的，这些事件将把这个已经破败不堪的国家彻底撕裂。

我们看到其他国家最近的抗议活动持续数周甚至数月。
其中一些抗议活动源于看似不那么值得愤怒的问题，比如里约热内卢公交车费上涨了0.1美元，而另一端则是更大规模、更合法的政治动荡，比如埃及政府的倒台。
在埃及，军队是推翻穆尔西总统的责任方。
在我们国家，我们的军队正在接受培训，以便在出现“不守规矩和暴力的人群”时，必要时镇压骚乱，恢复公共秩序。
我相信，在这一切结束之前，弗格森的人群将在法律执行方面变得“暴力”。
问题是，将采取什么措施来恢复秩序？更重要的是，之后会发生什么？

如何将伤害升级到最终致死的点。

我们将走向何方？

抗议者最终可能会放弃并回家。
也有可能是冷静的头脑占据上风，执法部门的武力升级开始显示出停止的迹象，警察对抗议者的反应变得少些暴力和侵略性。
我希望这确实是会发生的事情，因为我们将从悬崖边上退回来。
我仍然看到前方有问题，但如果我们能得到暂时的缓解，总是欢迎的。
避免任何额外的暴力或升级将在这个阶段给我们带来暂时的缓解，不会把事情推向灾难性的后果。

在我看来，事情有两种可能的发展方向。
第一种就是我上面描述的。
如果我们幸运的话，不会发生比已经发生的更严重的事情。
随着时间的推移，抗议者感到的愤怒将会消退，也许他们会使用其他方法来表达他们的挫折感，而不是以身体冲突或破坏财产告终。
我们可能会找到无可争议的证据，证明警察的行动是高度正当的，最终人们会冷静下来，意识到这只是又一次不必要的死亡，并不是种族主义的结果，而是非法或威胁生命的行为所致。

我担心的是事情会发展到下一个阶段。
人群中的某个人会做出一些让警察和国民警卫队感觉人群已经变得暴力的事情。
只需要一颗枪声或一枚爆炸装置或一瓶燃烧瓶被扔向一群警察或国民警卫队成员，然后我们过去一周看到的那种压抑的恐惧和侵略就会爆发。
如果这种情况发生，我预计一开始会有大屠杀，因为警察或国民警卫队将不再使用橡胶子弹。
子弹将是真的，真实的人将再次死去。

这并不是没有先例，只要看看肯特州立大学，国民警卫队被调来平息大学校园里的抗议活动。
抗议者是在抗议尼克松总统入侵柬埔寨。
你可以争论说激进势力加入了校园示威，抗议活动比如果任由其发展要更加激烈。
入侵另一个国家是一回事让人感到愤怒，但当你有一个年轻人的死亡，再加上种族紧张局势，以及像伊斯兰国、杰西·杰克逊和阿尔·夏普顿这样的团体煽风点火，我认为弗格森的情景可能会更加易燃，更容易爆炸。
只需要一个合适的触发事件。

如果你想杀人，应该瞄准哪里。

接下来会发生什么？

如果我们发生了一个事件，有人死亡或暴力继续升级，人群继续增长，接下来就是至少在弗格森实行戒严，但也许这会蔓延到其他地区。
在戒严期间，你的权利基本上就被抛出窗外了。
警察会挨家挨户搜查，你会像新奥尔良的卡特里娜飓风那样被没收枪支。
肯特州立大学的枪击事件和卡特里娜飓风的枪支没收都是由国民警卫队实施的。
你可能会认为国民警卫队永远不会做这样的事情。
他们怎么能违反宪法没收枪支呢？担心枪支被没收的人是阴谋论者，对吧？这种事情永远不会发生。
永远不会。

如果这种情况再次发生，这两个事件可能会在密苏里州以外的人心中使这个问题具体化。
作为一个国家，许多人更加关注这个国家被其政客带向何方。
巧合的是，圣路易斯早在 2012 年就已经是军事训练演习的地点，所以你可以争论这是过去有人计划好的或者至少设想过的，所以可以合理地假设他们已经制定了应急计划，在像这样的地方实施戒严并进行军事演习。
描述如何射杀手无寸铁的平民以“利用武力展示的心理效应”的军队手册似乎与弗格森警察狙击手直接对准抗议者进行训练的众多报道不谋而合。
这让我想起了乌克兰抗议活动中乌克兰警察狙击手向抗议者开枪的情况。
那种情况在这里永远不会发生，对吧？那只是一个疯狂的阴谋。

有些人，但不是全部，认为这样的行为是可怕和令人担忧的。
有些人不会容忍政府这样的行为，并将这类事件视为走向暴政的又一个迹象，走向暴政的又一步。
我不知道如果这些事件发生会发生什么。
你们中有更多的人认为这是阴谋论，并且不反对警察从守法公民手中拿走枪支。
我想这篇文章不是写给你们的。

这与生存准备有什么关系？

首先，这意味着去参加示威游行是徒劳的，可能会让你丧命。
如果你打算做出改变，我不会去参加骚乱。
你唯一能做出的改变就是在你自己的想法中。
我也永远不会破坏与你抗议的事件无关的人的财产，因为这太愚蠢了。
抢劫？我真的需要说为什么这是一个坏主意吗？与阿尔·夏普顿所说的相反，入店行窃和抢劫是一回事。

正如我在最近的一篇文章中所说，这取决于你正在为什么灾难做准备。
如果你正在为停电做准备，并且对弗格森的事件没有意见，那么这可能不会让你担心。
如果你正在为飓风做准备，并且不在乎枪支被没收，或者我们的军队合理化射击其公民，那么你没有什么好担心的。
如果你认为没有什么糟糕的事情会发生，以至于使我们的国家崩溃；我们的边界每天都被非法移民涌入，他们可以免费旅行到其他目的地，而我们试图乘坐飞机时却被搜身，没问题。
我你不关心我们积累了如此多的债务，以至于没有办法偿还，埃博拉病毒携带者被飞回美国，或者我们的政府认为监视你所做的一切并且必要时用无人机杀死你是完全可以的，那么你必须过着美好的生活。
无知是福。

对我来说，生存准备不仅仅是关于自然灾害。
我也在为人造灾难做准备，我指的不是全球变暖。
多年来，负责这个国家的官员们（在两党政治方面）一直在采取措施为与美国人民开战做准备。
这不是阴谋，这是已发布的事实，国土安全部认为退伍军人和枪支所有者是潜在的恐怖分子。
我选择为这些应急情况做好准备，因为我也属于这两个类别。

我不是呼吁革命的人，也不是这篇文章的意图。
相反，我之前说过，人们不应该希望这种事件发生在我们的国家。
一场全面的国内战争或一场全国性的抗议活动，军队将积极参与杀死抗议者，将是一个我永远不会希望任何人拥有的可怕未来。
我认为解决这一情况的责任完全落在那些被要求执行针对平民的命令的男女军人身上。
是狙击枪后面的军人、军事化警察部队和政治办公室制定政策和流程的人需要表现出克制和对公众以及你们发誓捍卫的宪法的尊重。
我们的士兵在外国不会杀害抗议的无辜人民，那么为什么我们的国家就不值得克制呢？自由公民没有责任屈服于我们警察越来越多的侵略迹象。
不是那些用自己的税款支付军队并送自己的孩子为国家服务的人应该成为狙击枪的目标。

我不希望革命，但我可以看到我们的国家正走向这条潜在的道路。
你可能不同意我的看法，但如果真的发生了，任何认为我们的国家会悄无声息地屈服而不反抗的人应该记住，有数以百万计的我们热爱自由，就像你似乎喜欢从我们这里夺走自由一样。
如果这一事件的规模和范围螺旋式上升到我们在美国看到自己的全国性抗议活动的地步，那将是第二次革命。
不过有一点要考虑的是，在某一方面我们没有警察那样的装备。
任何美国的革命都不会用橡胶子弹来战斗。

正如我上面所说，我希望冷静的头脑占据上风，通过某种奇迹般的干预，我们的国家可以在通往治愈的道路上迈出一步。
治愈种族主义、暴政和各种形式的压迫，以便我们可以实现我们的祖先用鲜血换来的承诺。
我们不需要第二次。

引用：https://theprepperjournal.com/2014/08/21/revolution-will-not-be-fought-with-rubber-bullets/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735803468/