如果你不准备捍卫它，那就别费心储备了

在生存和准备博客的世界里，人们各持己见。
有些人声称他们只是在理智地谈论准备和储备，而不带任何恐惧，好像恐惧会让准备变得不那么重要似的。
另一些人则几乎每天都在警告即将到来的灾难。

在这个广泛的影响范围内，有生存狂、生存主义者、自耕农、回归土地者、现役和退役军人、离网生活者、反政府者、可持续生活者、农民、民兵等等。
根据我的经验，大多数人只是普通百姓，他们不想在紧急情况发生时措手不及。
就像生存狂与生存主义者之争一样，任何一个话题都有很多不同的观点。

说到观点，我有足够多的观点，无论对错，它们几乎指导着我每一个决定。
我的观点有时会给我带来一些麻烦，但只要对话保持文明，我认为这完全没问题。
现在，我认为我足够明智，能够意识到自己的观点何时错误，并有足够的成熟度去改变主意。

有些人绝对厌恶枪支。
他们可能有各自的理由，但通常他们相信枪支对于保护或生存并不是必需的。
有位读者问我：如果打算不储备枪支，广泛地准备有意义吗？为什么有人要费心储备物资或食物，结果却被持枪者全部夺走？

我认为这是一个很好的问题，关于枪支基本上只有两种主要观点：你要么喜欢它们，要么不喜欢。
也许“喜欢”不是正确的词。
你要么欣赏它们的实用性，要么不欣赏。

深入挖掘，我想尽可能多地列出为什么有人在生存情况下不想拥有枪支的理由。
我想出了一些理由，但你可能有我没有想到的。

• 宗教禁止拥有枪支
• 有过不好的经历
• 哲学上反对为了保护生命而杀人
• 害怕枪支
• 认为枪支应该由警察/军队掌握

当然还有无数其他理由，但就这篇文章而言，我将从这些开始。
为了争论起见，我甚至会说所有这些都是不想购买防御武器的有效理由。

回到问题上来；如果你不打算储备枪支，准备有意义吗？我认为这在很大程度上取决于很多因素。

你储备是为了什么？对我来说，准备是一种生活方式，无论发生什么紧急情况或危机，都能让你尽可能安全和自给自足。
你也可以说准备是关于变得自给自足的一种方式。
你可能为地震或龙卷风、飓风，甚至是车辆故障做准备。
这些正常事件的时间相对较短，但一些自然现象的破坏可能会持续多年。

对于这些人来说，短期内的安全并不是他们的主要关注点，但我可以指出几乎任何自然灾害都有抢劫和盗窃的例子。
最终，无论危机是由自然母亲引起的，安全都会成为一个问题。

其他人则为人为事件做准备，如战争、入室盗窃、经济崩溃或骚乱，在这些事件中法律已经失效。
在这种情况下，每个人都为自己而战。
在这种情况下，安全同样是一个问题，但更糟糕的是，你没有救援人员利用他们的暑假分发水。
你没有来自其他州的电力公司卡车赶来。
你很可能孤独一人，除了你的家人和邻居，没有人能提供安全。

你住的地方有关系吗？即使我们确实遇到了最坏的情况，全球性灾难或人类已知的瘟疫，也会有一些人因为他们的居住地而没有受到同样程度的影响。
如果你住在纽约市中心，无论问题是什么，你都会有很多人要应对。
如果你住在堪萨斯州东部的平原上，我想你会少得多的人要处理和担心。
但这是否意味着你没有什么好担心的呢？

对于那些读过我博客一段时间的人来说，我主张合法成年人负责任地使用枪支可能是非常清楚的。
对我来说，枪支的作用几乎是唯一围绕着保护我的家人。
我有专门用于狩猎的武器，但在紧急情况下也可以用于防御。
我住在一个我认为是小镇的地方。
不是一个红绿灯都没有的小镇，但我认为足够小了。
我们没有纽约那样的问题，但我们当然也没有堪萨斯州那样的呼吸空间。

深夜你希望身边有什么？正如我多次说过的，我认为如果你为几乎任何事情做准备，你需要考虑的一个关键项目就是保护自己的手段。
你的生命可能取决于你做出的选择或你发现自己所处的情况，在我看来，计划在没有人性的黑暗面时生存是对最可能发生的情况的计划失败。

购买枪支是你唯一的选择吗？不，我想你可以有一个棒球棍，或者一个弩，或者一个曲棍球棍。
你必须问自己，你对自己的选择感觉有多安全？我不想在某人意图杀了我时，手里握着高尔夫球杆看着他的眼睛。
我想拥有我能买到的最有效的手段来保护我的家人和我们的家。

我选择了枪支，因为对我来说这最有意义。
如果你在储备并计划生存灾难，但不期望人性的黑暗面会成为你或你家人的威胁，我会敦促你重新考虑。
对我来说，拥有枪支而永远不需要使用它，比没有枪支而失去我的家人要好得多。

仅仅拥有枪支就能保证坏人不会来敲门吗？几乎不是。
我有一支步枪是否意味着我能够防御任何和所有的威胁？不，但它确实给了我一个生存和保护家人的战斗机会。
这不正是你准备的目的吗？

引用：https://theprepperjournal.com/2014/04/26/stocking-up-defend/
原文: https://www.tttl.online/blog/1735808870/